Eivind Salen slår alarm: «Situasjonen er mer alvorlig enn det vi har hørt»
Norsk natur bygges ned, strømprisene rammer husholdninger og industri, og politikerne svarer på utfordringene med å ville bygge stadig mer kraft. Eivind Salen mener at både Arbeiderpartiet og Høyre er i ferd med å svikte sine grunnleggende verdier. I en samtale med Gaute Grøtta Grav under Motvind Norges fagdag gikk Salen hardt ut mot utviklingen i norsk energipolitikk. Men én ting var han tydelig på: Kampen er langt fra tapt.
Etter en dag med foredrag om vindkraft, kraftøkonomi, naturvern og lokaldemokrati inviterte møteleder Gaute Grøtta Grav en av landets mest kjente vindkraftmotstandere, Eivind Salen, opp på scenen for å samle trådene.
Samtalen fant sted under fagdagen «Nå avgjøres vindkraftkampen!» i Pressens Hus fredag 13. november 2026, og utviklet seg til en kraftig kritikk av hvordan norske myndigheter forvalter landets kraftressurser.
Da Grøtta Grav åpnet med å spørre hvor alvorlig situasjonen egentlig er, kom svaret umiddelbart:
-Jeg tror jeg vil svare sånn at situasjonen er mer alvorlig enn det vi har hørt.
Salen understreket at innleggene gjennom dagen hadde vært sterke, men mente at summen av utfordringene i norsk energipolitikk tegner et enda mer alvorlig bilde.
Se hele samtalen mellom Gaute Grøtta Grav og Eivind Salen i videoen nedenfor. (Artikkelen fortsetter under videovinduet)
Hvorfor lytter ikke politikerne til kunnskapen?
Et gjennomgående tema i samtalen var avstanden Salen mener har oppstått mellom faglige argumenter, politiske beslutninger og virkeligheten i norske lokalsamfunn.
Han trakk frem ingeniør Martin Benoni Flyvholms foredrag om de samlede kostnadene i kraftsystemet. Flyvholm hadde forklart hvorfor det ikke er tilstrekkelig å sammenligne kraftverk ut fra produksjonskostnaden alene, uten også å ta hensyn til strømnett, reservekapasitet, regulering og forsyningssikkerhet.
Salen stilte spørsmål ved hvorfor slike perspektiver etter hans mening får så liten plass når politikerne diskuterer nye kraftutbygginger.
-Hvorfor er ikke dette med i debatten? Hvorfor får vi ikke høre dette av statsråden for energi?
Han viste til Hogne Hongsets gjennomgang av den kommunale vetorettens historie og professor Morten Walløe Tvedts juridiske vurderinger av regjeringens nye lovforslag.
Salen mener regjeringen har undervurdert konsekvensene av å flytte vindkraftbehandlingen bort fra den kommunale planprosessen.
Etter hans syn er dette et uttrykk for en større utvikling, der politiske myndigheter forsøker å fjerne hindringer for kraftutbygging fremfor å ta inn over seg hvorfor motstanden oppstår.
Ap og Høyre får kraftig kritikk
Salen sparte ikke på kritikken av landets to tradisjonelt største styringspartier.
Han mener både Arbeiderpartiet og Høyre har beveget seg bort fra viktige deler av sitt historiske verdigrunnlag i energi og naturpolitikken.
For Arbeiderpartiets del stilte han spørsmål ved hvordan hensynet til industriarbeidsplasser, rimelig kraft og nasjonal kontroll over naturressursene kan forenes med dagens kraftpolitikk.
Høyre fikk også gjennomgå.
Gaute Grøtta Grav påpekte at Høyre tradisjonelt har lagt stor vekt på kommunalt selvstyre, mens partiets ønske om å kjøre over norske kommuner for å få til vindkraftutbygging kommer i konflikt med dette prinsippet.
Salen var enig og viste til Høyres historie som et verdikonservativt parti, med vekt på kunnskap, næringsutvikling og ansvarlig forvaltning.
-Det er veldig mange partier som skuffer, sa han.
Han mener Høyre i kraftpolitikken har kommet så nær Arbeiderpartiet at de politiske forskjellene er blitt vanskelige å få øye på. Salen beskrev hvordan han opplever at de to partiene fortsetter i samme retning til tross for økende politisk motstand. Der folk og kommuner etterspør mer kontroll, mener han svaret fra sentrale politikere ofte er raskere prosesser og færre hindringer for utbygging.
Hvem tjener egentlig på dagens kraftsystem?
I samtalen spurte Grav hvem som egentlig tjener på måten norsk kraftproduksjon og kraftmarkedet er organisert på. Salen svarte med å vise til at han har gått gjennom regnskapene til en rekke kraftselskaper.
Han viste til at mange vindkraftselskaper har svak økonomi. Likevel fortalte han at kraftprodusentene samlet sett har fått en stadig sterkere posisjon, mens kostnadene ved energipolitikken i stor grad rammer dem som bruker strømmen.
Salen beskrev hvordan kraftforsyningen historisk var organisert med forsyningssikkerhet og samfunnets behov som sentrale hensyn, mens kraftselskapenes økonomiske avkastning etter hans vurdering har fått stadig større betydning.
Dette mener han har gitt kraftprodusentene betydelig innflytelse over hvilken retning energipolitikken tar. Han stilte også spørsmål ved hvorfor mer kraftutbygging så ofte presenteres som den viktigste løsningen, selv når det finnes andre muligheter for å redusere forbruk, effektivisere energibruken og prioritere eksisterende kraftressurser bedre.
Datasentrene: «I beste fall en brems i farten»
I april 2026 arrangerte Motvind Norge fagdag om datasentre, der organisasjonen advarte mot et voksende kraftforbruk uten tilstrekkelig politisk styring.
Mandag 9. november 2026 varslet regjeringen nye tiltak for å få bedre kontroll over datasenterutbyggingen. Regjeringen vil blant annet utrede en egen konsesjonsordning og prioritere samfunnsnyttig kraftforbruk.
Samme dag innførte Statnett en midlertidig stans i nye reservasjoner av nettkapasitet til datasentre, begrunnet med hensynet til sikker og stabil drift av kraftsystemet.
Regjeringen erkjente samtidig at etterspørselen etter kraft og nettkapasitet samlet sett er langt større enn det samfunnet realistisk kan håndtere.
Grav viste til at Motvind Norge hadde advart mot nettopp denne utviklingen og spurte om de nye tiltakene kunne representere et vendepunkt.
Salen var tilbakeholden. -Jeg tror det er optimistisk å si at det er et vendepunkt. I beste fall er det en brems i farten.
Han mente myndighetene først reagerte etter at presset var blitt så stort at situasjonen ikke lenger lot seg overse. Salen rettet også kritikk mot regjeringens kommunikasjon under pressekonferansen. Han mente statsrådene i for stor grad gjentok generelle budskap om fremtidige tiltak, uten å gi tilstrekkelig konkrete svar på hvordan utfordringene skulle løses.
Strømprisene og utenlandskablene
Samtalen gikk også inn på en av de mest omstridte delene av norsk energipolitikk: utenlandskablene og konsekvensene for strømprisene.
Grav utfordret Salen på påstanden om at mer vindkraft vil bidra til å senke strømprisene i Norge. Salen svarte med å trekke frem hvordan forventningene til strømprisene ble presentert før de nye utenlandskablene kom i drift. Han mener den faktiske prisutviklingen har vist hvor stor avstand det kan være mellom politiske beregninger og konsekvensene for vanlige strømforbrukere.
For Salen er dette også svært personlig. Han beskrev hvordan naturinngrepene i Rogaland har påvirket landskapene han har et nært forhold til, samtidig som strømprisene i Sørvest Norge har blitt svært høye.
Området har lange tradisjoner for kraftkrevende industri og vannkraftproduksjon, men har likevel opplevd betydelige strømprisutfordringer. Salen mener dette illustrerer et grunnleggende paradoks: Naturressursene er bygget ut for å skape verdier og sikre tilgang til rimelig kraft, men mange av lokalsamfunnene som har avgitt naturen, opplever ikke lenger den samme tryggheten.
Davvi og følelsen av å møte en overmakt
Salen beskrev hvordan det oppleves å kjempe mot vindkraftprosjekter der både naturfaglige vurderinger og lokal motstand blir utfordret av statlige beslutninger.
Han trakk særlig frem Davvi vindkraftverk i Finnmark.
I januar 2026 avslo NVE søknaden om å bygge vindkraftverket i Lebesby kommune. Direktoratet la stor vekt på negative konsekvenser for natur, samisk kultur og reindrift.
I september opphevet Energidepartementet avslaget og sendte saken tilbake til NVE for ny behandling. Departementets begrunnelse var at saken ikke hadde vært tilstrekkelig belyst gjennom ordinær høring. For Salen er dette en svært alvorlig utvikling.
Han beskrev hvordan aktivister, naturvernere og lokalsamfunn bruker store ressurser på dokumentasjon, høringsuttalelser og politisk arbeid, bare for å oppleve at saker de oppfatter som avklart, blir åpnet på nytt.
Han innrømmet at den samlede belastningen noen ganger kan gjøre det vanskelig å bevare optimismen.
-Da var det et lite øyeblikk jeg følte meg litt forsvarsløs, og tenkte “Dette blir vanskelig.»
Men Salen understreket at slike opplevelser ikke kan føre til at motstanden blir svakere. Han mener nettopp disse erfaringene viser hvor viktig det er å opprettholde presset mot myndighetene og fortsette å dokumentere konsekvensene av nye vindkraftprosjekter.
Naturen har en verdi som ikke kan erstattes
Salen brukte også tid på å trekke frem Linda Stubsveen, Arbeiderpartiets ordfører i Rendalen, som tidligere på dagen hadde forklart hvorfor kommunen har valgt en utviklingsstrategi basert på natur, reiseliv, jakt, fiske og friluftsliv.
Han fortalte at hennes budskap gjorde sterkt inntrykk.
For Salen handler naturdebatten ikke bare om økonomiske avveininger og formelle konsekvensutredninger, men også om hvilke verdier samfunnet velger å bevare for kommende generasjoner.
Han mener det blir feil å behandle store, sammenhengende naturområder som om de først og fremst representerer ledige arealer for ny kraftproduksjon.
Og han stilte spørsmål ved om dagens politiske system faktisk er i stand til å verdsette det som går tapt når slike områder bygges ned.
Samtidig ga han anerkjennelse til Robert Kippe fra Fornybar Norge for å stille opp og presentere kraftbransjens perspektiv på Motvind Norges fagdag. Salen inviterte også Fornybar Norge til å gi Motvind Norges representanter tilsvarende muligheter til å presentere sine argumenter på kraftbransjens egne arenaer.
«Kampen er ikke tapt»
Mot slutten av samtalen stilte Grav det avgjørende spørsmålet: Når regjeringen ønsker å endre lovverket for vindkraft og staten allerede kan overprøve viktige beslutninger, er kampen om naturen og lokaldemokratiet i ferd med å gå tapt?
Salen avviste det kontant.
Han viste til kommunevalget i 2027, der han mener det blir avgjørende å sikre flere kommunestyrer som sier nei til vindkraftutbygging. Han trakk også frem stortingsvalget i 2029 som en viktig mulighet til å endre kursen i norsk energipolitikk.
-Kampen er på ingen måte tapt, understreket han.
Eivind Salen avsluttet samtalen med å minne om at demokrati ikke bare handler om hva som skjer på valgdagen.
-Demokratiet foregår ikke kun når det er valg. Det foregår hver eneste dag. Du må inn og påvirke.
For selv om Eivind Salen tegnet et alvorlig bilde av dagens energipolitikk, var budskapet at utviklingen ikke er uunngåelig. Den kan påvirkes gjennom kunnskap, folkelig engasjement, politiske vedtak og fortsatt motstand mot naturinngrep.
Motvind Norge har nå passert 25 000 medlemmer og vil fortsette arbeidet for å sikre norsk natur, lokal beslutningsmyndighet og en energipolitikk som setter samfunnets behov foran stadig mer kraftutbygging.
Se hele samtalen mellom Gaute Grøtta Grav og Eivind Salen i videoen over.
Les også:
