Ber om at Fosenkonflikten løses ved å fjerne turbiner: -Ellers flyttes problemet bare til andre

En omfattende konsekvensutredning viser at planene om å flytte Fosenrein til vinterbeite i Håmmålsfjellet og Sålekinna kan få store negative konsekvenser. Ordfører Bjørnar Tollan Jordet i Tolga sier staten må tilbake til selve årsaken til konflikten: vindturbinene på Fosen. Motvind Norge mener rapporten viser hvor problematisk den valgte løsningen er.

To år etter Høyesteretts kjennelse ble en lavvo reist på Eidsvolls plass i protest mot statens sendrektighet i å etterkomme dommen. Foto: Peter Mydske/Stortinget.

Landbruks og matdepartementet har sendt konsekvensutredningen av Håmmålsfjellet og Sålekinna som vinterbeite for Fosen reinbeitedistrikt på høring. Utredningen er gjennomført av Norconsult i samarbeid med NIBIO og Sogn Naturforvaltning. Høringsfristen er 26. oktober.

Bakgrunnen er Fosen saken. Høyesterett slo i 2021 fast at konsesjons- og ekspropriasjonsvedtakene for vindkraftanleggene Roan og Storheia var ugyldige fordi utbyggingen krenket reindriftssamenes rett til kulturutøvelse. Senere inngikk reindriften og vindkraftselskapene meklingsavtaler. Som en del av løsningen forpliktet staten seg til å skaffe tilleggsareal for vinterbeite utenfor Fosen. 

Nå viser konsekvensutredningen hvor omfattende følgene kan bli dersom Håmmålsfjellet og Sålekinna tas i bruk.

Stor negativ konsekvens

Norconsult konkluderer med at etableringen uten skadereduserende tiltak samlet kan få stor negativ konsekvens. For både villrein og tilgrensende reindrift vurderes konsekvensen som stor negativ. For jordbruket vurderes konsekvensene fra middels til store negative.

Særlig alvorlig er situasjonen for villreinen. Utredningen forventer høy sannsynlighet for at Fosenrein regelmessig vil blande seg med rein i Tolga Østfjell, og middels sannsynlighet for sammenblanding med bestanden i Forollhogna.

Sammenblandingen kan føre til stress, sykdom og spredning av parasitter. Rapporten vurderer de potensielle konsekvensene for reinstammen i Tolga Østfjell og Rendalen som store.

Ordføreren: Må løse problemet på Fosen

Ordfører i Tolga, Bjørnar Tollan Jordet (SV). (Foto: SV)

For Tolga-ordfører Bjørnar Tollan Jordet er konklusjonen klar.

-Staten er dømt for å ikke ha fulgt norsk lov i prosessen med konsesjon for vindkraft på Fosen. Det må staten snart ta inn over seg. Den eneste varige løsninga er å tilbakeføre areal til tamreinnæringa på Fosen og å fjerne det antallet med vindmøller som tamreinnæringa trenger.

-Rapporten fra Norconsult peker ikke på en vei fremover for en varig løsning: Tvert imot: det påpekes hvor komplisert og vanskelig en løsning i Håmmålfjell-Sålekinna er. Det blir helt uforståelig at staten fortsetter en prosess, på tvers av kommuner, naturen, grunneiere og lokalsamfunn, sier ordfører i Tolga, Bjørnar Tollan Jordet.

Styreleder i Motvind Norge, John Fiskvik, er enig: 

-Den eneste praktiske løsningen er å tilbakeføre nok areal på Fosen. Da må man også være villig til å rive de turbinene som er nødvendige for å få det til. Det er bedre å rette opp inngrepet der problemet ble skapt enn å etablere en helt ny konflikt et annet sted, sier han.

Tiltakene skaper nye problemer

Utredningen vurderer en rekke tiltak som kan redusere skadevirkningene. Ett alternativ er å begrense beitetiden til perioden fra 1. januar til 30. april. Det reduserer den mulige beitetiden med rundt 40 prosent.

Det vil redusere konfliktene med blant annet villrein, jordbruk og trekkende vilt. Samtidig slår rapporten fast at nettopp dette tiltaket er blant dem som kan få størst negative konsekvenser for Fosenreindriften, fordi fleksibiliteten til å tilpasse driften til vær og føreforhold blir mindre.

Et annet alternativ er omfattende sperregjerder for å hindre sammenblanding av rein. Men også dette skaper nye problemer.

Norconsult vurderer at sperregjerdene kan få betydelige negative konsekvenser for naturmangfold og trekkleier, og enkelte steder også for friluftsliv og kulturmiljø. Rapportens samlede vurdering er at de negative effektene av sperregjerdene trolig overstiger de positive.

Bønder og lokalsamfunn rammes

Styreleder i Motvind Norge, John Fiskvik. (Foto: GGG)

Konsekvensene stopper ikke ved villreinen. Rapporten forventer at eksisterende konflikter med rein på innmark vil bli forsterket. Det vurderes som sannsynlig at jordbruksarealer blir skadet, samtidig som bøndene kan få økt behov for tilsyn og skadeforebygging. For enkeltbesetninger, spesielt geit, trekkes hjernemark fram som en mulig alvorlig konsekvens.

Friluftslivet vurderes å få middels negative konsekvenser. Det samme gjelder reiseliv og turisme. Økt motorferdsel, gjerder og tilstedeværelse av rein kan påvirke blant annet skiløyper, hundekjøring, jakt og Femundløpet.

Også folkehelsen trekkes fram. For deler av området beskriver rapporten et allerede høyt konfliktnivå og stressnivå, som kan bli ytterligere forsterket.

Fiskvik: -Konsekvensene av vindkraften sendes videre til andre

Styreleder John Fiskvik i Motvind Norge mener rapporten viser problemet med hele løsningen som er valgt etter Fosen-dommen.

-Først bygges et enormt vindkraftanlegg i viktige reinbeiteområder på Fosen. Høyesterett slår fast at vedtakene var ugyldige. Likevel blir turbinene stående. Nå skal konsekvensene av vindkraftutbyggingen i stedet sendes videre til villrein, bønder, reindrift og lokalsamfunn flere hundre kilometer unna, sier Fiskvik.

Motvind Norge har helt siden Høyesteretts avgjørelse vært svært kritisk til myndighetenes håndtering av Fosen-saken. Fiskvik har tidligere påpekt at staten måtte rette opp konsekvensene av de ugyldige vedtakene, og at Høyesterett ikke tok stilling til hvilke avbøtende tiltak som senere måtte gjennomføres.

-Med bakgrunn i rapporten er det naturlig å spørre: Hvor mange nye problemer skal vi akseptere for å slippe å gjøre noe med vindturbinene som skapte konflikten i utgangspunktet? Når selve kompensasjonstiltaket vurderes å kunne gi stor negativ konsekvens, må også fjerning av turbiner og tilbakeføring av arealer på Fosen vurderes seriøst, sier Fiskvik.

Problemet forsvinner ikke ved å flytte det

Rapporten tar ikke stilling til om turbiner på Fosen bør fjernes, og sier derfor heller ikke hvor mange turbiner som eventuelt måtte tas ned for å sikre tilstrekkelig vinterbeite. Det den dokumenterer, er konsekvensene dersom staten går videre med Håmmålsfjellet og Sålekinna.

-Staten valgte i sin tid å tillate vindkraftutbyggingen på Fosen. Nå ser vi hvor langt ringvirkningene kan strekke seg når man forsøker å opprettholde vindkraftanleggene og finne erstatningsarealer andre steder. En løsning på Fosen kan ikke være å skape en ny stor natur og arealkonflikt i Tolga, Os, Engerdal og Rendalen, avslutter Fiskvik.

Landbruks og matdepartementet har sendt utredningen på offentlig høring med frist 26. oktober 2026.